“Esimene tõsine tagasilöök. Ise olin ebakorrektne ja millegipärast tuli KOHE karistus. See Passat on äia auto ja ta tahtis ka liituda. 1. korda panin oma konto alt ja kirjutasin tema eest alla. Kuna 03.07. hommikul ei saanud ma autoga toimetada, andsin selle juba 02.07. õhtul Priidule üle. Tagasi sain 04.07. õhtul, s.t. just äsja (nii leppisime Priiduga koku kuna ta oli tööl) JA TÄITSA LÕHUTUNA! Priidu versioon on, et öösel vastu 03.07-ndat murti tema maja ees Tartu kesklinnas autosse sisse. Keskmiste õhupuhurite asemel haigutab auk ja ripuvad juhtmed - nende tagant on ilmselt kliimaseade kätte saadud, samas raadio ja kõik muu on alles. Priidu jutt tundub imelik - 03.07. hommikul VÄGA UNISENA autosse sisenedes tundus talle MIDAGI VALESTI (õhtuga võrreldes siiski suur muutus), proovis mulle helistada, et täpsustada, kas autol oligi suur auk raadio kohal (tundub naljakas jutt)aga mul oli siis veel väljas, siis sai aru, et autos on käidud ja tegi väidetavalt politseile ka avalduse 03.07. hommikul sissemurdmise kohta. Proovisime täna uste lukustumist - tõesti kesklukk ei sulgenud ühte tagumist ust, mis varem minu teadmisel sulgus. Seega - sissemurdmisjälgi pole, kliima on pihta pandud ja Priidul oma versioon sellest. Oma sõidu tegi ta ära ja mulle enam helistada ei proovinud. Mina sain üllatuse kätte täna 04.07. õhtul laupäevaõhtuste kiirete toimetuste keskel. Politseisse täna muidugi enam ei länud asja kontrollima, Priidult tahtsin kirjaliku seletuse võtta aga ta märkis väga tabavalt, et rendiperioon algas ju alles 03.07. hommikul ja ööl vastu seda oli auto tema käes ainult suusõnalisel kokkuleppel. seega juriidiliselt mitte tema vastutusel. FB-s tundub Priit Silm normaalne mees olevat ja võibolla oligi kõik nii nagu ta rääkis aga asjaolud langevad huvitavalt kokku. Selline lugu siis - 15 tulu ja 500 kulu!”
Margo M.